Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 3600X — це два популярні процесори для бюджетних та середніх збірок ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, а другий дебютував у 2019 році на Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотоковій продуктивності (62 бали проти 49) та енергоефективності (100 балів в обох, але i3 новіший), що робить його кращим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 5 3600X має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — беріть i3-12100; для роботи з відео, компіляції або архівації — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100 набирає 62 бали, що значно вище за 49 балів у Ryzen 5 3600X, забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та застосунках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3-12100 — 4 ядра та 8 потоків. У багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 9526 vs 8061, Passmark: 18193 vs 13598) AMD демонструє перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3-12100 використовує новіший техпроцес Intel 7, що забезпечує нижче тепловиділення за аналогічної продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 12100 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730 (27 балів), що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки (26 балів), тому потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки в робочих завданнях: Ryzen 5 3600X швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 631.3 MB/s) та компілює код (64.8 Klines/s проти 46.7 Klines/s), але i3-12100 лідирує в обробці тексту (222.5 pages/s проти 149.6 pages/s) та фото (68.8 images/s проти 54 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i3 12100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3437 проти 2652). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте багатопотокової продуктивності для роботи (компіляція, архівація, рендеринг). Для суто ігрового ПК краще обрати новіший i3-12100.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 12100 має вбудовану графіку UHD Graphics 730 (27 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованого відео.

Чи значно відрізняється енергоспоживання між i3-12100 та Ryzen 5 3600X?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3-12100 використовує новіший техпроцес, тому споживає менше енергії під навантаженням та виділяє менше тепла.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та запису відео?

AMD Ryzen 5 3600X кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності. i3-12100 може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.