Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярних процесори, які часто порівнюють при збірці бюджетного ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2022 році та побудований на архітектурі Alder Lake, тоді як другий — мобільний чип 2020 року на Zen 2, що використовується в ноутбуках. Хоча Ryzen 5 4600H має більше ядер (6 проти 4), i3 12100 демонструє вищу однопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі та підтримці Hyper-Threading. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (62 проти 42 балів) та в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний — 1673 проти 1148, Geekbench 6 одноядерний — 2215 проти 1492. У багатопотокових завданнях різниця менша: i3 набирає 8061 бал у Cinebench R23, а Ryzen — 7935, що пояснюється більшою кількістю ядер у AMD. Однак i3 12100 краще підходить для ігор та повсякденних завдань завдяки вищій частоті та новішій архітектурі. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на багатозадачність, Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом, але для настільного ПК i3 12100 — більш сучасний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має вищу однопотокову продуктивність (62 бали) порівняно з AMD Ryzen 5 4600H (42 бали), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i3 12100 (8061 бал Cinebench R23) майже не поступається Ryzen 5 4600H (7935 балів), попри меншу кількість ядер (4 проти 6), завдяки технології Hyper-Threading.
  • AMD Ryzen 5 4600H випереджає i3 12100 у тесті Passmark CPU (багатоядерний): 14425 проти 13598, що свідчить про його перевагу в деяких обчислювальних завданнях.
  • Intel Core i3 12100 значно швидший в операціях з файлами (631.3 MB/sec проти 389.7 MB/sec) та обробці текстів (222.5 pages/sec проти 131.6 pages/sec), що важливо для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 12100 є настільним чипом, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільним, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i3 12100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1673 проти 1148 у Cinebench R23 одноядерний). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i3 12100 забезпечує вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 4600H може бути виправданим вибором у бюджетному ноутбуці завдяки 6 ядрам, що дає перевагу в багатозадачності. Однак для настільного ПК краще обрати i3 12100 через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 12100 має трохи кращу інтегровану графіку (27 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 4600H (22 бали). Для ігор без дискретної відеокарти i3 12100 буде більш прийнятним варіантом.

Чи підходить Intel Core i3 12100 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i3 12100 справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для складних проектів з багатоядерною оптимізацією Ryzen 5 4600H може бути ефективнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i3 12100 є настільним чипом із TDP 60 Вт, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний із TDP 45 Вт, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.