Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 5600 має більше ядер і потоків, тому значно випереджає в багатопотокових сценаріях — рендерингу, компіляції коду та стисненні файлів. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте i3-12100. Для роботи з важким контентом краще підійде Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8061 у i3-12100, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100 лідирує з результатом 1673 в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1504 у Ryzen, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-12100 споживає менше енергії при піковому навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 має трохи кращий бал (31 проти 27), хоча для ігор без дискретної відеокарти обидва слабкі.
  • Швидкість стиснення: Ryzen 5 5600 обробляє 1000 MB/sec у File compression проти 631.3 MB/sec у i3-12100, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 10662

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 9081

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i3 12100 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Ryzen 5 5600 також добре справляється, але в іграх, які використовують багато ядер, може бути близьким за FPS.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу i3-12100 підійде, але через меншу кількість ядер він поступається Ryzen 5 5600 у складних проектах. Якщо відеомонтаж — основна задача, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 12100 споживає менше енергії в піковому навантаженні, що робить його вигіднішим для офісних ПК.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i3 12100 не має вільного множника, але підтримує автоматичний Turbo Boost. AMD Ryzen 5 5600 має розблокований множник, тому його можна розганяти на материнських платах з чипсетом B550/X570.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.