Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори 2022 року, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — настільна модель із 4 ядрами та 8 потоками, яка чудово проявляє себе в однопотокових завданнях. Другий — мобільний чип із 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на енергоефективність і багатопотокову роботу. Порівняємо їхні характеристики, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 1947) та має вищий результат у Cinebench R23 одноядерному тесті (1673 проти 1493), що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 6600U, натомість, демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 8061) та вищу швидкість у стисненні файлів (837.1 MB/s проти 631.3 MB/s), що ідеально для рендерингу та багатозадачності. Обидва мають однакову енергоефективність, але вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи робота з контентом.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3437 проти 3173), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 6600U значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 16545 проти 13598), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • У тесті стиснення файлів Ryzen 5 6600U майже на 33% швидший (837.1 MB/s проти 631.3 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i3 12100 краще справляється з обробкою тексту (222.5 pages/sec проти 198.7 pages/sec), що корисно для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 6600U має вищий результат у трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 10.9 Mpixels/sec), що вказує на кращу продуктивність у 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i3 12100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2215 проти 1947), що забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 6600U краще підходить для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дає вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 8061).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600U є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100 для рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях, тому для рендерингу краще обрати AMD, який має вищі результати в тестах (Ray tracing: 12.9 проти 10.9 Mpixels/sec).

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 6600U швидше компілює код (Clang compilation: 52.4 Klines/sec проти 46.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.