Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100 та AMD Ryzen 5 7535U – це два популярні процесори, що належать до різних сегментів: перший – настільний чіп для бюджетних ПК, другий – мобільний процесор для тонких ноутбуків. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 7535U підтримує 12 потоків, тоді як i3-12100 – лише 8. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i3-12100 виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та архітектурі Alder Lake, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких обчислень. Натомість AMD Ryzen 5 7535U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (на 21% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та вищу енергоефективність, що ідеально для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор – обирайте i3-12100, а для мобільного ноутбука з тривалим часом автономної роботи – Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-12100 має вищу однопотокову продуктивність: 1673 проти 1498 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 7535U значно потужніший у багатопотокових завданнях: 9771 проти 8061 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) завдяки 12 потокам проти 8.
  • Ryzen 5 7535U демонструє кращу швидкість компіляції коду (57.7 проти 46.7 Klines/sec) та архівування (771.7 проти 631.3 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але Ryzen 5 7535U має трохи вищий рейтинг (28 проти 27), що може дати незначну перевагу в базових мультимедійних завданнях.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв з TDP 15-28 Вт, тоді як i3-12100 потребує 60 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-12100 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i3-12100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1673 проти 1498 балів у Cinebench R23 одноядерний). Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 7535U краще справляється з багатопотоковими завданнями: 9771 бал у Cinebench R23 багатоядерний проти 8061 у i3-12100. Він швидше рендерить відео, компілює код та обробляє складні обчислення.

Який процесор енергоефективніший: i3-12100 чи Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U – мобільний чіп з TDP 15-28 Вт, тоді як i3-12100 споживає до 60 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 7535U забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i3-12100 в ноутбуці?

Ні, Intel Core i3-12100 – це настільний процесор, який потребує материнської плати з сокетом LGA 1700 і не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 7535U створений саме для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку: рейтинг 27 у i3-12100 та 28 у Ryzen 5 7535U. Різниця мінімальна, тому для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.