Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100 та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — настільний чип для бюджетних ПК, випущений у 2022 році. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2023 році. Незважаючи на різне призначення, обидва пропонують гідну продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i3-12100 за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1789 проти 1673, багатоядерний — 9892 проти 8061) та Geekbench 6. Також Ryzen 5 7540U демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (988.4 MB/s проти 631.3 MB/s) та компіляції коду. Однак i3-12100 — настільний процесор, що може працювати з потужнішими відеокартами, тоді як Ryzen 5 7540U — мобільне рішення з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен продуктивний ноутбук — обирайте Ryzen 5 7540U. Для стаціонарного ПК з дискретною графікою i3-12100 може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1789 проти 1673 у i3-12100, а Geekbench 6 — 2405 проти 2215.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7540U значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 9892 проти 8061, Passmark багатоядерний — 18685 проти 13598.
  • Ryzen 5 7540U значно швидше стискає файли (988.4 MB/s) та компілює код (63.6 Klines/s) порівняно з i3-12100 (631.3 MB/s та 46.7 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i3-12100 — настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — мобільний, що визначає сферу застосування: стаціонарний ПК або ноутбук.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7540U отримала вищий рейтинг (33 проти 27), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-12100 чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор на стаціонарному ПК з дискретною відеокартою краще підійде Intel Core i3-12100. Якщо ж ви обираєте ноутбук, AMD Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечить кращий досвід у більшості ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i3-12100 для робочих завдань?

Так, Intel Core i3-12100 добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для ресурсомістких задач, як-от відеомонтаж або компіляція коду, AMD Ryzen 5 7540U буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Проте AMD Ryzen 5 7540U є мобільним чипом, оптимізованим для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії в звичайних сценаріях використання.

Чи можна порівнювати настільний i3-12100 і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, порівняння має сенс, якщо ви вибираєте між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК. Ryzen 5 7540U пропонує вищу продуктивність у компактному форм-факторі, а i3-12100 — кращу гнучкість апгрейду.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7540U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9892 проти 8061). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.