Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних поколінь та архітектур: Intel Core i3 12100 (2022 рік, настільний сегмент) та AMD Ryzen 5 7640U (2023 рік, мобільний сегмент). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для збірки компактних ПК або потужних ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i3 12100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 8061) та має помітно кращу інтегровану графіку (34 бали проти 27). Водночас Core i3 12100 демонструє дещо вищу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1673 проти 1635) і трохи кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим TDP). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 7640U. Для чистої однопотокової роботи або бюджетного настільного ПК — i3 12100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U значно потужніший — 11012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8061 у Core i3 12100, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640U має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 27), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та програми без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Core i3 12100 трохи швидший в одному потоці (Cinebench R23 одноядерний: 1673 проти 1635), що може бути важливо для ігор та простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 12100 споживає менше енергії в піковому режимі (60 Вт TDP проти 28 Вт TDP у 7640U, хоча останній мобільний).
  • Форм-фактор: Core i3 12100 призначений для настільних ПК, а Ryzen 5 7640U — для ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор на ноутбуці Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищий FPS. На настільному ПК i3 12100 з дискретною відеокартою може бути кращим через трохи вищу однопотокову продуктивність.

Чи підходить Intel Core i3 12100 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 7640U в багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати 7640U, який майже на 37% швидший у багатоядерному тесті Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 12100 споживає більше енергії (60 Вт) порівняно з мобільним Ryzen 5 7640U (28 Вт). Однак у настільному ПК це не критично.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640U в настільному ПК?

Ryzen 5 7640U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 5 7600 або інші десктопні моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.