Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні десктопні системи, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року для ігрових та робочих лептопів. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотоковій продуктивності (13985 проти 8061 балів у Cinebench R23) та однопотокових завданнях (1809 проти 1673). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Core i3 12100 має нижчий загальний бал (51 проти 59) і поступається в енергоефективності, хоча обидва мають однаковий рейтинг 100 у цьому аспекті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з контентом, Ryzen 5 7645HX — кращий вибір. Для бюджетних офісних збірок Core i3 12100 залишається гідною опцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 8061 у Core i3 12100.
  • Однопотокові тести: AMD лідирує в Geekbench 6 (2702 проти 2215) та Passmark (3915 проти 3437), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має вищий показник (39 проти 27), що покращує роботу з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (1290 MB/s проти 631.3 MB/s) та компілює код (88.4 Klines/s проти 46.7 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: Ryzen 5 7645HX обробляє 18.6 Mpixels/s у трасуванні променів та 87.6 images/s при фотообробці, тоді як Core i3 12100 — лише 10.9 та 68.8 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 2215) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 12100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core i3 12100 підійде, але Ryzen 5 7645HX значно швидше рендерить (18.6 проти 10.9 Mpixels/s) і стискає файли, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 5 7645HX (39 балів) краще справляється з відтворенням відео та легкими іграми, ніж Core i3 12100 (27 балів).

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13985 проти 8061), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками та важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.