Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 8400F — це два сучасні процесори, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на бюджетні збірки, другий — на 2024 рік і пропонує більше ядер та потоків. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи або повсякденного використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 8061), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. В однопотоковій продуктивності різниця мінімальна, але Ryzen 5 також має вищі результати в Geekbench 6. Однак Core i3 12100 може бути цікавішим завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки, хоча загальний рахунок (51 проти 57) свідчить на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10972 проти 8061 у Core i3 12100.
  • В однопотокових тестах Core i3 12100 трохи попереду в Cinebench R23 (1673 проти 1601), але Ryzen 5 8400F виграє в Geekbench 6 (2541 проти 2215).
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у компіляції Clang (84.7 Klines/sec проти 46.7) та стисненні файлів (1320 MB/sec проти 631.3).
  • Core i3 12100 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F її не має.
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тому пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що підтверджується вищим загальним балом (57 проти 51).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Core i3 12100 має невелику перевагу в Cinebench R23 (1673 проти 1601), але Ryzen 5 8400F виграє в Geekbench 6. Різниця мінімальна, тому обидва процесори підійдуть для ігор, але Ryzen 5 8400F краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Core i3 12100 досить швидкий для повсякденних завдань, офісних програм та ігор, а також має інтегровану графіку, що економить кошти на відеокарті.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 10972 бали проти 8061 у Core i3 12100, що дає помітний приріст у рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завданнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без окремої графіки, краще обрати Core i3 12100 з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак Ryzen 5 8400F пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.