Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — на системи з потужною інтегрованою графікою. Порівняймо їх за ключовими показниками, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i3-12100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 8061) та інтегрованій графіці. Він також має вищі одноядерні показники, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак Core i3-12100 залишається більш доступним варіантом для простих офісних збірок, де не потрібна потужна графіка. Якщо ваш бюджет обмежений, але ви хочете отримати максимум за свої гроші, Ryzen 5 8600G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13628 проти 8061 у Core i3-12100, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen 5 8600G: Geekbench 6 одноядерний 2727 проти 2215, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G помітно потужніша (39 балів проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як Core i3-12100 — у 2022, що відображається на архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Core i3-12100 пропонує нижчу ціну, але загальний бал продуктивності (51 проти 60) свідчить про його меншу універсальність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 27), забезпечує значно кращу ігрову продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8600G замість Core i3-12100?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13628 проти 8061) або ви плануєте використовувати вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, браузер) Core i3-12100 буде достатнім і дешевшим, але Ryzen 5 8600G впорається швидше завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для рендерингу відео?

Так, його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13628) значно вища, ніж у Core i3-12100, що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.