Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Перший вийшов на початку 2022 року і орієнтований на бюджетні настільні ПК, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, створений для енергоефективних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i3 12100 за більшістю показників: він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, значно кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також має потужнішу інтегровану графіку. Водночас Core i3 12100 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань і легких ігор, особливо якщо ви збираєте стаціонарний ПК. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність чи універсальність настільної системи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий загальний рейтинг (56 проти 51) і кращі оцінки за однопотокову (68 проти 62) та багатопотокову продуктивність (23 проти 16).
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у багатоядерному тесті, що на 40% більше, ніж 8061 балів у Core i3 12100.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу AMD: 2519 проти 2215 в одноядерному та 10308 проти 7427 у багатоядерному режимі.
  • Ryzen 5 8640U значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 631.3 MB/s) та компілює код (71 Klines/s проти 46.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U оцінюється вище (34 проти 27), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для офісних завдань, серфінгу та легких ігор. Він залишається актуальним завдяки низькій ціні та достатній продуктивності для базових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як Core i3 12100 — настільний процесор із вищим TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще впорається з відеомонтажем та обробкою фото. Core i3 12100 теж підійде, але буде повільнішим.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i3 12100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 8640U — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте AMD; якщо збираєте стаціонар — Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.