Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — сучасний чотириядерник з архітектурою Alder Lake, що пропонує відмінну однопотокову продуктивність та високу енергоефективність. Другий — восьмиядерний Ryzen 7 на архітектурі Zen 2, який досі залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, а також має кращу енергоефективність. Однак AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, архівація) завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденна робота, обирайте i3-12100. Для професійних завдань, де потрібна багатоядерна потужність, краще підійде Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3-12100 значно випереджає Ryzen 7 3700X у тестах Cinebench R23 (1673 проти 1345) та Geekbench 6 (2215 проти 1640), що робить його кращим для ігор та швидкодії в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 8061) та Passmark багатоядерному (22543 проти 13598), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-12100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може бути важливим для компактних або енергоощадних збірок.
  • Інтегрована графіка: i3-12100 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 730, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 12195

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 8393

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i3 12100 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, тоді як Ryzen 7 3700X може бути кращим у багатопотокових симуляторах або стратегіях.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи (рендеринг, відеомонтаж, програмування). Для ігор та повсякденних завдань краще розглянути новіші моделі, такі як i3-12100 або Ryzen 5 5600.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core i3 12100 споживає менше енергії (TDP 60 Вт) порівняно з Ryzen 7 3700X (TDP 65 Вт), що робить його більш економічним варіантом.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 12100?

Для ігор та важких графічних завдань — так. Вбудована графіка i3-12100 підходить лише для офісних програм, перегляду відео та простих ігор. Для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Він показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 8061) та Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 46.7 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.