Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i3-12100 (2022 рік) — сучасний 4-ядерний чип на архітектурі Alder Lake з відмінною однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) — 8-ядерний 16-потоковий процесор на Zen 2, орієнтований на багатозадачність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 32
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 27

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій частоті та новішій архітектурі, а також має кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, архівація) завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте i3-12100. Для роботи з відео, 3D або віртуалізації краще підійде Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: i3-12100 показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2215 проти 1781) та Cinebench R23 (1673 проти 1346), що робить його кращим для ігор і швидких реакцій інтерфейсу.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 3800X випереджає i3-12100 у Cinebench R23 (13848 проти 8061) та Passmark багатоядерному (23142 проти 13598), демонструючи перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-12100 споживає менше енергії (TDP 60W проти 105W), що важливо для компактних збірок.
  • Інтегрована графіка: i3-12100 оснащений вбудованою графікою UHD 730 (27 балів), тоді як Ryzen 7 3800X має слабшу інтегровану графіку (31 бал) — для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти обмежені.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 13848

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 8592

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100
64
AMD Ryzen 7 3800X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100
17
AMD Ryzen 7 3800X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100
10
AMD Ryzen 7 3800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100
38
AMD Ryzen 7 3800X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100
32
AMD Ryzen 7 3800X
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i3 12100 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 1781). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто обирати Ryzen 7 3800X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 8061). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та архівацію, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 12100 споживає менше енергії (TDP 60W проти 105W). Це робить його більш придатним для бюджетних і компактних систем.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але їхня продуктивність обмежена для сучасних ігор. Intel i3-12100 (UHD 730) підійде для офісних завдань та відео, а Ryzen 7 3800X — для базової графіки. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для робочих станцій завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він ефективніший у багатозадачності, рендерингу, віртуалізації та компіляції коду, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.