Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто опиняються на радарах покупців з обмеженим бюджетом. Перший — сучасний представник Alder Lake з 4 ядрами та 8 потоками, другий — 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі Zen 2. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 51, їхні сильні сторони кардинально відрізняються: i3-12100 лідирує в однопотокових завданнях та енергоефективності, а Ryzen 7 3800XT бере своєю багатоядерною міццю.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i3-12100 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 1674) та має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT пропонує вдвічі більше ядер і потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових рендерах (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8061) та відеомонтажі. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте i3-12100. Для роботи з важким контентом краще доплатити за Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i3-12100 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2215 проти 1674) та Cinebench R23 (1673 проти 1354), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT значно випереджає конкурента в Cinebench R23 (12955 проти 8061) та Passmark (23604 проти 13598), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i3-12100 споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що важливо для збірки компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: i3-12100 має вбудоване відеоядро UHD 730, тоді як Ryzen 7 3800XT позбавлений інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-12100 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор краще підійде Intel Core i3-12100 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 1674). Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання вимагають багатоядерної потужності — відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Ryzen 7 3800XT досі конкурентний у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 12955), але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i3-12100 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу Intel 7. Це робить його кращим вибором для малопотужних або компактних збірок.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3-12100?

Не обов'язково. i3-12100 має вбудовану графіку UHD 730, яка підійде для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для серйозних ігор або роботи з графікою дискретна відеокарта все ж рекомендується.

Який процесор краще для потокового відео та стрімінгу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще впорається зі стрімінгом завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він дозволяє одночасно грати та транслювати без значних втрат продуктивності, тоді як i3-12100 може відчувати навантаження в таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.