Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 5825U – два процесори, що вийшли на початку 2022 року, але належать до різних сегментів. Перший – це потужний бюджетний десктопний чіп з акцентом на однопотокову швидкість, другий – енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в одноядерних завданнях та іграх завдяки вищій частоті та архітектурі Alder Lake, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1673 проти 1417) та Geekbench 6 (2215 проти 1943). Натомість AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у бенчмарках на кшталт Cinebench R23 багатоядерний (9772 проти 8061) та Passmark багатоядерний (18352 проти 13598), що робить його кращим вибором для ресурсомістких робочих навантажень, як-от компіляція коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: ігри та повсякденні задачі – Intel, багатозадачність та професійна робота – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100 має вищий показник (62 проти 53), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U перевершує Intel (17 проти 16) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем, компіляцією та архівуванням.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (27 у Intel проти 28 у AMD), але Ryzen 7 5825U трохи кращий для простих мультимедійних завдань.
  • Результати тестів: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), а AMD – у багатоядерних (Cinebench R23, Passmark), що підкреслює різне призначення чіпів.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 12100 – настільний процесор для ігрових ПК та офісних завдань, тоді як AMD Ryzen 7 5825U – мобільний чіп для продуктивних ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1673 проти 1417 у Cinebench R23 одноядерний). AMD Ryzen 7 5825U також може впоратися з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерний (9772 проти 8061) та Passmark багатоядерний (18352 проти 13598).

Чи підходить Intel Core i3 12100 для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Intel Core i3 12100 впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 5825U, який швидше компілює код (63.5 проти 46.7 Klines/sec) та обробляє фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Intel Core i3 12100 потребує окремого кулера та блоку живлення.

Який процесор краще вибрати для збирання ПК?

Якщо ви збираєте десктопний ПК для ігор або офісних завдань, обирайте Intel Core i3 12100. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи та навчання з хорошою багатозадачністю, зверніть увагу на AMD Ryzen 7 5825U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.