Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори 2022 року, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це доступний 4-ядерник для настільних ПК, другий — енергоефективний 8-ядерник для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову швидкість, інтегровану графіку, енергоспоживання та результати в бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1673 проти 1488) і трохи швидший у веб-сценаріях (HTML5 Browser: 170.3 проти 163.8 стор./с). Натомість AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 8061) і пропонує кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 14.9 проти 10.9 Мпікс/с). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 6800U — ідеальний вибір для мобільних станцій, а Core i3 12100 — для бюджетних настільних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що на 30% більше, ніж 8061 у Intel Core i3 12100.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 12100 лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1673 проти 1488) та Geekbench 6 (2215 проти 1967).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має кращі показники в Ray tracing (14.9 проти 10.9 Мпікс/с) та PDF Renderer (259.3 проти 201.3 Мпікс/с).
  • Компіляція та архівація: Ryzen 7 6800U швидше компілює код (62.6 проти 46.7 Klines/с) та стискає файли (773.1 проти 631.3 МБ/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U створений для ноутбуків, а Core i3 12100 — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 12100 має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1673 проти 1488). Однак AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 6800U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 8061) і краще справляється з Ray tracing (14.9 проти 10.9 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в режимі простою, тоді як Intel Core i3 12100 орієнтований на настільні ПК.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800U виграє в компіляції коду (62.6 проти 46.7 Klines/с) та архівації (773.1 проти 631.3 МБ/с), тому він кращий для багатопотокових завдань. Intel Core i3 12100 швидший в одноядерних сценаріях, але поступається в паралельних обчисленнях.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i3 12100 з мобільним AMD Ryzen 7 6800U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори вийшли в 2022 році та мають схожу енергоефективність. Однак варто враховувати, що Core i3 12100 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 6800U — для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.