Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків та компактних ПК часто виникає вибір між доступними рішеннями Intel та потужними гібридними чипами AMD. Intel Core i3 12100 (Alder Lake) вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (Phoenix) дебютував роком пізніше. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (17088 проти 8061), а Geekbench 6 багатоядерний — 12085 проти 7427. Також Ryzen 7 пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та вищу однопотокову продуктивність. Водночас Core i3 12100 є більш бюджетним варіантом із хорошою продуктивністю на ядро, що робить його придатним для офісних завдань та легких ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (17088 проти 8061), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 також випереджає Core i3: Geekbench 6 одноядерний 2577 проти 2215, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужнішою графікою Radeon 780M (42 бали проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, тобто вони однаково ефективно використовують енергію, що важливо для ноутбуків.
  • Ціна та позиціонування: Core i3 12100 належить до початкового сегмента, тоді як Ryzen 7 7840HS — до середнього/високого, що відображається на вартості готових пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність і значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Core i3 12100 також здатний запускати сучасні ігри, але з нижчими налаштуваннями.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS порівняно з Core i3 12100?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 7 7840HS окупить різницю в ціні завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Для офісних завдань та вебсерфінгу Core i3 12100 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка отримала 42 бали проти 27 у Intel UHD Graphics 730. Це дає змогу грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Core i3 12100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний Core i3 набирає 8061 бал, що вдвічі менше за Ryzen 7. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для ноутбуків. Однак Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.