Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних цінових ніш, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність у повсякденних завданнях. Перший вийшов у 2022 році як доступне рішення для офісних ПК та початкових ігрових збірок, другий — у 2024 році, орієнтований на багатопотокову роботу. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (14313 проти 7427), а в Cinebench R23 — більш ніж удвічі (17626 проти 8061). Водночас Core i3 12100 демонструє гідну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen 7 8700F. Для простих офісних завдань та ігор на обмежений бюджет i3 12100 залишається вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має більше ядер і потоків (8 ядер / 16 потоків) порівняно з Intel Core i3 12100 (4 ядра / 8 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8700F (17626 балів) більш ніж удвічі вища, ніж у Core i3 12100 (8061 бал).
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 2215, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 7 8700F становить 1450 MB/sec, тоді як у Core i3 12100 — лише 631.3 MB/sec, що вдвічі швидше.
  • Intel Core i3 12100 вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024, тому Ryzen має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2215), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Core i3 12100 також демонструє гідні результати і може бути бюджетним вибором для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700F для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i3 12100 цілком достатньо. Ryzen 7 8700F виправдовує себе при роботі з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими процесами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 12100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у бюджетних збірках.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8700F інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 8700F має вбудовану графіку (показник 42 бали), що краще, ніж у Core i3 12100 (27 балів). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8700F значно краще підходить для багатозадачності завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen (30999) більш ніж удвічі перевищує показник Core i3 (13598).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.