Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 8840HS – два процесори з різних цінових ніш, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший – це бюджетний 4-ядерний чіп для офісних ПК та легких ігор, випущений у 2022 році. Другий – потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року, створений для продуктивних ноутбуків та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16203 проти 8061), а у Geekbench 6 – на 50% кращий. Ryzen також швидше стискає файли, компілює код та обробляє графіку. Проте в одноядерних тестах розрив мінімальний (1689 vs 1673), що робить i3 12100 гідним вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока багатозадачність. Якщо ваш бюджет обмежений – i3 12100 впорається з базовими задачами, але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 12100 – 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали проти 8061 у i3 12100 – різниця майже вдвічі на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: Ryzen 7 8840HS лідирує з 1689 балами в Cinebench R23, а i3 12100 відстає лише на 16 балів (1673).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8840HS значно потужніша (37 балів проти 27), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як i3 12100 – у січні 2022, тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Однак з дискретною відеокартою i3 12100 також здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру i3 12100 залишається хорошим вибором завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Для важких задач краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i3 12100 чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (16203 в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 1689 балів у Cinebench R23, а i3 12100 – 1673. Різниця мінімальна, тому в повсякденних задачах ви її не помітите.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.