Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, які належать до різних сегментів і років випуску. Перший — це доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — це потужний 8-ядерний мобільний процесор для ультрабуків і ноутбуків, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань, враховуючи різницю в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер та ефективнішій архітектурі. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність за бенчмарками, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Однак Intel Core i3 12100 є бюджетним рішенням для настільних ПК і може бути вигіднішим для ігор або офісних завдань, де багатоядерність не настільки критична. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та продуктивність — Ryzen 7, стаціонарний бюджетний ПК — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 12100 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів проти 8061 у Core i3 12100, що на 60% більше.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у компіляції Clang (87.1 Klines/sec) порівняно з Core i3 12100 (46.7 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U оцінюється вище (37 балів проти 27), що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Core i3 12100 є настільним процесором, а Ryzen 7 8840U — мобільним, тому вони призначені для різних типів пристроїв: ПК та ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор Intel Core i3 12100 може бути вигіднішим завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких сценаріях, але Ryzen 7 8840U забезпечує кращу багатозадачність. Однак Core i3 вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 має потужнішу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в режимі простою. Core i3 12100, як настільний CPU, має вищий TDP.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840U значно кращий для рендерингу та обробки відео завдяки більшій кількості ядер. У тесті Ray tracing він показує 18.7 Mpixels/sec проти 10.9 у Core i3, що свідчить про вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як текстова обробка або веб-серфінг, обидва процесори підходять добре. Core i3 12100 може бути дешевшим рішенням для стаціонарного ПК, а Ryzen 7 8840U — для компактного ноутбука.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні сценарії використання. Core i3 12100 призначений для ПК з можливістю апгрейду, а Ryzen 7 8840U — для ноутбуків, де важлива енергоефективність та компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.