Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори різного призначення, що вийшли у 2022 році. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та базові завдання. Другий — енергоефективний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, створений для багатозадачності та роботи з графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 2044), що робить його кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10032 проти 8061), має вищу швидкість стиснення файлів (953.7 MB/s) та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — обирайте i3-12100. Для мобільної робочої станції з частим багатопотоковим навантаженням — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23, що на 24% більше, ніж 8061 у i3-12100.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 12100 випереджає суперника в Geekbench 6 (2215 проти 2044) та Passmark (3437 проти 3235).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має вищий показник (31 проти 27), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 953.7 MB/s, тоді як Intel — лише 631.3 MB/s, що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Трасування променів: Ryzen 7 Pro 6850U показує 13.2 Mpixels/s проти 10.9 Mpixels/s у i3-12100, що свідчить про кращу підтримку графічних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 10032

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 8517

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 12100 — кращий вибір для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 2044). Однак для ігор, що використовують багато ядер, Ryzen 7 Pro 6850U може бути конкурентним.

Чи варто обирати Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 Pro 6850U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10032) та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типовому сценарії використання.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100 для багатозадачності?

Так, але він поступається Ryzen 7 Pro 6850U в багатопотокових завданнях. Для інтенсивної багатозадачності (компіляція, архівація) краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.