Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, тоді як другий — потужний 8-ядерний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HS, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен швидкий відгук в іграх — обирайте i3-12100. Для професійної роботи з важким контентом краще підійде Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100 має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1673 проти 1470), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12745 проти 8061), завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i3.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i3 вищий (2215 проти 1825), але багатоядерний майже однаковий (7427 проти 7383), що вказує на близьку продуктивність у легких багатозадачних сценаріях.
  • Ryzen 9 5900HS випереджає в задачах рендерингу (Ray tracing: 18.7 проти 10.9 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 61.3 проти 46.7 Klines/sec), що робить його кращим для професійної роботи.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i3-12100 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як 5900HS оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1673 у Cinebench R23 проти 1470). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу. Його 8 ядер і 16 потоків дають високу багатоядерну продуктивність (12745 у Cinebench R23), що значно прискорює обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 12100 споживає менше енергії в настільних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS оптимізований для ноутбуків із обмеженим тепловиділенням.

Чи можна порівнювати настільний i3-12100 і мобільний Ryzen 9 5900HS?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва CPU можна використовувати в різних сценаріях. i3-12100 — для стаціонарних ПК, а 5900HS — для потужних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Clang compilation: 61.3 проти 46.7 Klines/sec). Він швидше обробляє багатопотокові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.