Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший належить до бюджетного сегменту для настільних ПК, другий — це потужний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX виграє у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом. Натомість Intel Core i3 12100 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1673 проти 1486) та вищу швидкість у браузерних тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але i3 12100 є більш доступним рішенням для ігрового ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX орієнтований на продуктивні ноутбуки.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 12100 — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100 випереджає Ryzen 9 5900HX в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1673 проти 1486), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 8061; Passmark багатоядерний: 22533 проти 13598).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HX має вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 27), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i3 12100 — настільний процесор для бюджетних збірок, а AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i3 12100 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що часто дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 9 5900HX має більше ядер, що може стати в нагоді в сучасних проєктах, оптимізованих під багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Проте слід враховувати, що Intel Core i3 12100 — настільний чип, а AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний, що впливає на реальне енергоспоживання в різних умовах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 9 5900HX значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 27), що робить його кращим вибором для легких ігор або перегляду відео без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i3 12100 з мобільним AMD Ryzen 9 5900HX?

Так, хоча це процесори різних класів, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. Intel i3 12100 кращий для бюджетних настільних ПК, а Ryzen 9 5900HX — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотоковість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.