Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — чотириядерний представник 12-го покоління Alder Lake, орієнтований на бюджетні збірки та офісні завдання. Другий — 16-ядерний флагман AMD на архітектурі Zen 3, створений для професійної роботи, рендерингу та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 32
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для повсякденних завдань, легких ігор та роботи з документами, Intel Core i3 12100 стане чудовим вибором завдяки чудовій однопотоковій продуктивності та високій енергоефективності. Однак, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями, AMD Ryzen 9 5950X забезпечить багаторазову перевагу в багатопотокових сценаріях. В іграх різниця не така значна, але Ryzen 9 все одно випереджає молодшого конкурента.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 8061 у Core i3 12100 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про відмінну оптимізацію енергоспоживання для свого класу, хоча Ryzen 9 споживає значно більше під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Core i3 12100 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 730, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки, тому обов'язково потребує окремої відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 12100 вийшов у січні 2022 року на платформі LGA 1700, а Ryzen 9 5950X — у жовтні 2020 року на AM4. Обидві платформи підтримують сучасні технології, але LGA 1700 має ширші можливості для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 26017

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 12728

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100
64
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100
17
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100
10
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100
32
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

В іграх обидва процесори показують високі результати завдяки гарній однопотоковій продуктивності. Core i3 12100 часто не відстає від Ryzen 9 5950X у більшості сучасних ігор, особливо при використанні потужної відеокарти. Ryzen 9 може мати невелику перевагу в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) потужності Ryzen 9 5950X є надлишковою. Core i3 12100 впорається з ними так само швидко, але коштуватиме значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 12100 споживає значно менше електроенергії (TDP близько 60 Вт) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP 105 Вт). Для довгострокової економії Core i3 є кращим вибором.

Чи можна використовувати Core i3 12100 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу (1080p) Core i3 12100 цілком підійде. Однак для роботи з 4K-відео, складними ефектами та рендерингом Ryzen 9 5950X буде значно продуктивнішим завдяки великій кількості ядер.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидше компілює код завдяки 16 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 147.1 Klines/sec проти 46.7 Klines/sec у Core i3 12100 — різниця більш ніж у 3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.