Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних класів та поколінь. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК (2022 рік), другий — потужний 12-ядерний мобільний процесор для ноутбуків (2023 рік). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між продуктивним десктопом та сучасним лептопом. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i3 12100 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,3 рази вищий) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний — на 32% більше). Однак Core i3 12100 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше) і є бюджетним рішенням для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для офісних завдань та ігор на обмеженому бюджеті — i3 12100 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 12 ядер, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX перевершує i3 12100 на 32% у Geekbench 6 (2927 проти 2215) та на 12% у Cinebench R23 (1871 проти 1673).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7845HX (26647) у 3,3 рази вищий за i3 12100 (8061).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має помітно потужніше вбудоване відеоядро (58 балів проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Core i3 12100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 55-75W у Ryzen 9 7845HX).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7845HX має вищі одноядерні показники, але Core i3 12100 також демонструє гідні результати і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 26647) Ryzen 9 7845HX чудово підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i3 12100 має нижчий TDP (60W), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Core i3 12100 — для стаціонарних ПК, Ryzen 9 7845HX — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово справляються. Core i3 12100 буде достатньо для більшості офісних програм, а Ryzen 9 7845HX забезпечить запас потужності на майбутнє, але коштуватиме дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.