Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший — доступний 4-ядерний представник Alder Lake для бюджетних збірок, другий — флагманський 12-ядерний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у реальних завданнях та чи варто переплачувати за топ-рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 8061) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2215). В іграх з високими вимогами до кешу 7900X3D також має величезну перевагу. Однак i3 12100 залишається чудовим вибором для офісних ПК та легких ігор завдяки низькій ціні та енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 12100, для максимальної продуктивності та ігор — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 3.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (27817 проти 8061), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D випереджає i3 12100 на ~36% у Geekbench 6 одноядерному (3024 проти 2215), що впливає на швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Radeon Graphics у 7900X3D має значно вищий рейтинг (64 проти 27), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i3 12100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 120W), що робить його ідеальним для компактних та економічних збірок.
  • Ціна та позиціонування: i3 12100 — бюджетний процесор для базових завдань, тоді як 7900X3D — флагманське рішення для ігор та професійної роботи, що виправдовує свою вартість у 3-4 рази вищою продуктивністю в багатопотокових тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Однак i3 12100 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, навчання та легких ігор i3 12100 залишається актуальним завдяки низькій ціні, хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він не підходить для важкого рендерингу або стрімінгу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 12100 споживає значно менше енергії (TDP 60W проти 120W), тому він більш економічний у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для ігор та професійних завдань так, але інтегрована графіка 7900X3D дозволяє працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної карти. i3 12100 має слабшу вбудовану графіку, придатну лише для офісних завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 8061). Intel Core i3 12100 не підходить для професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.