Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: бюджетного Intel Core i3 12100 (2022 рік) та потужного мобільного AMD Ryzen 9 7940HS (2023 рік). Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), їхня продуктивність у багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці суттєво відрізняється. Розберімося, хто з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотоковій продуктивності (більш ніж удвічі за Cinebench R23 багатоядерним) та однопотокових завданнях. Він також має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 27), що робить його кращим вибором для творчих завдань і сучасних ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i3 12100 залишається гідним бюджетним рішенням для офісних завдань і нетребувальних ігор, особливо з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8061 у Core i3 12100 – перевага понад 2 рази.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2603 проти 2215 у Intel, що дає приріст приблизно 17%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має кращу вбудовану графіку (43 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні в роботі під навантаженням.
  • Рік виходу та ціна: Core i3 12100 вийшов на рік раніше (2022) і належить до бюджетного сегмента, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) є преміальним мобільним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми. Core i3 12100 також може запускати нетребувальні ігри, але поступається в графічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він залишається актуальним завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькій ціні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100 і мобільний Ryzen 9 7940HS?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між бюджетним настільним і преміальним мобільним процесором. Ryzen 9 7940HS виявляється потужнішим навіть у мобільному виконанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.