Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних цінових категорій та цільових аудиторій. Перший — це бюджетне рішення для офісних завдань і легких ігор, тоді як другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю (36742 проти 8061 у Cinebench R23) і однопотоковою (2009 проти 1673). Він у 4-5 разів швидший у завданнях рендерингу, компіляції коду та обробки фото. Однак Intel Core i3 12100 пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений, Core i3 12100 — чудовий вибір. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X має в 4.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 8061), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також випереджає Core i3 12100 на 20% у Geekbench 6 (3068 проти 2215), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 7950X компілює 211.3 Klines/sec проти 46.7 Klines/sec у Core i3 12100, що в 4.5 рази швидше для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2009 проти 1673 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Core i3 12100 також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 12100 буде достатньо. Ryzen 9 7950X виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 12100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Ryzen 9 7950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор вибрати для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i3 12100 — чудовий вибір для бюджетного ПК. Він пропонує хорошу продуктивність за низькою ціною і не вимагає дорогого охолодження. Ryzen 9 7950X значно дорожчий і призначений для топових збірок.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор на цих процесорах?

Так, але лише для дуже старих або нетребувальних ігор. AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 проти 27), що дозволяє грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 12100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.