Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори, які знаходяться на протилежних кінцях ринку. Перший — бюджетний 4-ядерник для офісних завдань і легких ігор, випущений у січні 2022 року. Другий — флагманський 16-ядерний гігант з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність, що вийшов у січні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i3 12100 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий (36291 проти 8061), а однопотокові тести також демонструють перевагу (2053 проти 1673). Однак i3 12100 виграє в енергоефективності завдяки нижчому енергоспоживанню та ціні. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високих обчислювальних потужностей — i3 12100 стане чудовим вибором. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на ультраналаштуваннях 7950X3D не має рівних.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 8061) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Core i3 12100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає i3 на 23% у Geekbench 6 (2925 проти 2215), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 12100 має базову UHD Graphics 730.
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D використовує технологію 3D V-Cache, що збільшує L3-кеш до 128 МБ, тоді як i3 12100 має лише 12 МБ L3-кешу, що критично для ігрової продуктивності.
  • Енергоефективність: Core i3 12100 має нижче енергоспоживання (TDP 60 Вт проти 120 Вт у Ryzen 9), що робить його ідеальним для офісних ПК із низьким тепловиділенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підійде Intel Core i3 12100 для стрімінгу або відеомонтажу?

Для стрімінгу та відеомонтажу i3 12100 буде слабким через обмежену кількість ядер. Ryzen 9 7950X3D набагато краще справляється з багатозадачністю та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 12100 значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (60 Вт проти 120 Вт). Він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ryzen 9 7950X3D має потужнішу Radeon 610M, що дозволяє грати в прості ігри, тоді як i3 12100 підходить лише для офісних завдань.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 12100 пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для базових завдань. Ryzen 9 7950X3D виправдовує свою високу ціну лише для професійних та ігрових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.