Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Перший є бюджетним 4-ядерним рішенням для офісних та легких ігрових ПК, випущеним у 2022 році. Другий — флагманський 12-ядерний чип на архітектурі Zen 5, призначений для професійної роботи та найвимогливіших завдань. Розглянемо, наскільки велика різниця між ними в реальних сценаріях.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. Однак AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує його в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) завдяки 12 ядрам і вищим частотам. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, i3 12100 стане раціональним рішенням. Для професійної роботи та максимальної продуктивності варто обрати Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 12100 — лише 8061 бал, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає i3 12100 на 33% у Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 2215 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужніше вбудоване відео (70 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, що свідчить про однаково високу ефективність у своїх класах.
  • Робочі завдання: Ryzen 9 9900X компілює код у 4 рази швидше (191.4 Klines/sec проти 46.7) та обробляє файли в 2.4 рази швидше (1510 MB/sec проти 631.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 9900X має вищі одноядерні показники (2232 проти 1673 у Cinebench R23), тому він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх. Однак i3 12100 також добре справляється з більшістю ігор за значно нижчою ціною.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте офісний або початковий ігровий ПК. Він має гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Однак для важких багатозадачних сценаріїв краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 9900X значно кращий за i3 12100?

Ryzen 9 9900X значно перевершує i3 12100 у рендерингу, відеомонтажі, компіляції коду, роботі з великими архівами та будь-яких багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він у 4 рази швидший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має значно потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 27), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel i3 12100 підходить лише для базових завдань.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X замість i3 12100?

Якщо ви працюєте з професійним ПЗ для рендерингу, моделювання або компіляції, то так — Ryzen 9 9900X окупається значно вищою продуктивністю. Для звичайного використання та ігор i3 12100 є більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.