Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з абсолютно різних цінових ніш та поколінь. Перший — це доступний 4-ядерник для офісних та ігрових ПК початкового рівня, випущений у 2022 році. Другий — флагманський 16-ядерний монстр 2024 року для професійних робочих станцій та вимогливих ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 32
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 42103 проти 8061 у Core i3 12100, що в понад 5 разів більше. Він також значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3418 проти 2215) та у всіх професійних завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак Core i3 12100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу, що свідчить про оптимальне споживання для свого класу) і є бюджетним рішенням для базових потреб. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте простий ігровий ПК — i3 12100 буде розумним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або серверних навантажень Ryzen 9 9950X не має конкурентів у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 9950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, Ryzen 9 9950X набирає 3418 балів проти 2215 у Core i3 12100, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9950X (42103) майже в 5,2 рази вищий, ніж у Core i3 12100 (8061), що критично для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відеоядро (83 бали проти 27), що дозволяє комфортно працювати з 4K-дисплеями та легкими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Core i3 12100 вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 9 9950X — червень 2024 року на новітній архітектурі Zen 5, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 42103

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 21758

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100
64
AMD Ryzen 9 9950X
90

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100
17
AMD Ryzen 9 9950X
68

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100
10
AMD Ryzen 9 9950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100
38
AMD Ryzen 9 9950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100
32
AMD Ryzen 9 9950X
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen 9 9950X?

Для ігор Ryzen 9 9950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам. Однак Core i3 12100 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, і при обмеженому бюджеті він є більш виправданим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Core i3 12100 цілком достатньо. Ryzen 9 9950X буде надлишковим і невиправдано дорогим для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) у нашій системі оцінювання, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання у своїх класах. Однак абсолютне споживання Ryzen 9 9950X вище через більшу кількість ядер.

Чи можна використовувати ці процесори для професійного відеомонтажу?

Ryzen 9 9950X значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (42103 у Cinebench R23). Core i3 12100 впорається з простими проектами, але буде повільним при рендерингу та роботі з 4K-матеріалом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 27), що дозволяє переглядати відео в 4K, працювати з графікою та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.