Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2022 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — у 2024 році як потужний мобільний чип з інтегрованим ШІ-блоком. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю в реальних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712 проти 8061) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2868 проти 2215). Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 27) та новіші технології. Однак Intel Core i3 12100 — це бюджетний настільний процесор, який може бути достатнім для базових завдань та ігор з дискретною відеокартою. Вибір залежить від ваших потреб: для мобільної роботи та ігор без відеокарти — AMD, для дешевого настільного ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (21712 проти 8061), що робить його значно потужнішим у важких багатозадачних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 27. Це означає, що AMD може запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, а Intel — лише базові завдання.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2868 проти 2215), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Дата виходу та технології: AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році та підтримує новітні стандарти, включаючи ШІ-прискорення, тоді як Intel Core i3 12100 — це модель 2022 року без спеціалізованих AI-блоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 21712

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 14865

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 31.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 55M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 158.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 874 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3437 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel потребує її для більшості ігор.

Чи підходить Intel Core i3 12100 для робочих завдань?

Так, Intel Core i3 12100 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування документів. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Intel Core i3 12100 може бути виправданим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для мобільних пристроїв або систем без відеокарти AMD Ryzen AI 9 HX 375 є набагато кращим варіантом.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має загальний рейтинг 78 балів, тоді як Intel Core i3 12100 — лише 51 бал. Це відображає перевагу AMD у всіх ключових аспектах продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.