Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, які закривають протилежні потреби. Перший — доступний 4-ядерний чип для офісних та ігрових ПК, випущений у 2022 році. Другий — флагманський 64-ядерний монстр для робочих станцій, анонсований у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2215 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X забезпечує колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 8061), що необхідно для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачному середовищі — обирайте Threadripper. Для більшості домашніх та ігрових сценаріїв Core i3 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 12100 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2215 проти 1664), що важливо для ігор і більшості звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє майже 10-кратну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 8061), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але варто враховувати, що Threadripper споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 60 Вт у Core i3).
  • Інтегрована графіка: Core i3 12100 має вбудоване графічне ядро (27 балів), тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки (98 балів у рейтингу вказують на відсутність даних, але фактично для нього потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 74422

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 14533

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 12100, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3437 проти 2565) і кращу сумісність з ігровими додатками.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для домашнього використання?

Ні, для домашніх завдань, таких як серфінг в інтернеті або перегляд відео, Threadripper 3990X буде надлишковим. Його потужність розкривається лише у професійних робочих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 12100 споживає значно менше енергії (60 Вт TDP), що робить його більш економічним.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 8061), тому він ідеальний для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних професійних завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100 та AMD Ryzen Threadripper 3990X напряму?

Так, але це порівняння різних класів: Core i3 — бюджетний процесор для мас-маркету, а Threadripper — професійний HEDT-чип. Вибір залежить виключно від ваших завдань і бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.