Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Apple M1 Ultra — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний чотириядерник для бюджетних ПК, другий — флагманський 20-ядерний гігант Apple для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за M1 Ultra, або i3 12100 вистачить для повсякденних завдань. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 12100 у багатопотоковій продуктивності (майже втричі вищий бал у Cinebench R23 багатоядерному) та обробці складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак у одноядерних тестах та енергоефективності обидва процесори показують однаковий рівень. i3 12100 — чудовий вибір для офісних завдань та бюджетних ігрових збірок, тоді як M1 Ultra — це професійний інструмент для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких робіт.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як i3 12100 — лише 8061 бал, що робить M1 Ultra майже втричі швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужніше графічне ядро (53 бали проти 27 у i3 12100), що дозволяє працювати з відео та графікою без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів: M1 Ultra стискає файли зі швидкістю 2000 MB/с, тоді як i3 12100 — 631.3 MB/с, що вказує на перевагу в архівації та роботі з великими даними.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/с, а i3 12100 — лише 46.7 Klines/с, що робить M1 Ultra кращим вибором для розробників.
  • Трасування променів: M1 Ultra обробляє 27.8 Mpixels/с, тоді як i3 12100 — 10.9 Mpixels/с, демонструючи перевагу в рендерингу та 3D-графіці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 23841

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 18530

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-12100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи Apple M1 Ultra?

Для ігор Intel Core i3 12100 є більш практичним вибором через сумісність із Windows та великою кількістю ігор. M1 Ultra має потужну графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra замість Intel Core i3 12100 для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань i3 12100 цілком достатньо. M1 Ultra надлишковий і значно дорожчий, його варто обирати лише для професійної роботи з відео, 3D або програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак M1 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність, але в перерахунку на завдання він дуже ефективний.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100 і Apple M1 Ultra за ціною?

Так, але це порівняння різних цінових категорій. i3 12100 — бюджетний процесор, тоді як M1 Ultra встановлюється в професійні Mac і коштує значно дорожче. Вибір залежить від бюджету та завдань.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно кращий для відеомонтажу завдяки потужній багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Intel Core i3 12100 може впоратися з легким монтажем, але для 4K-відео йому не вистачить потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.