Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний 4-ядерний CPU для бюджетних ПК, випущений у 2022 році. Другий — флагманський 24-ядерний чип від Apple, призначений для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i3 12100 за багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю. Однак i3-12100 залишається вигідним варіантом для офісних завдань та ігор на бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу або компіляції коду, M2 Ultra — очевидний вибір. Для простих завдань i3-12100 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, тоді як i3-12100 — лише 8061 балів, що робить M2 Ultra майже в 3,6 рази швидшим.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 27), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra незначно випереджає i3-12100 (69 балів проти 62), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Обробка файлів: M2 Ultra стискає файли зі швидкістю 2140 MB/с, тоді як i3-12100 — лише 631 MB/с, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 28924

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 21387

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з більшістю ігор на Windows. M2 Ultra має потужну графіку, але ігри під macOS обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та легких ігор i3-12100 залишається хорошим бюджетним варіантом. Однак для важких завдань краще розглянути потужніші моделі.

Apple M2 Ultra чи Intel Core i3 12100 — що обрати для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Яка різниця в енергоспоживанні між i3-12100 та M2 Ultra?

Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але M2 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність, хоча й залишається дуже ефективним для свого класу.

Який процесор краще для компіляції коду: Intel Core i3 12100 чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код: 226,4 Klines/с проти 46,7 Klines/с у i3-12100, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.