Intel Core i3 12100 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних архітектурних світів. Перший представляє бюджетний сегмент для ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (23433 проти 8061). В одноядерній продуктивності перевага також суттєва — Geekbench 6 одноядерний 3875 проти 2215. M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку файлів. Однак i3 12100 залишається доступним рішенням для збірки бюджетного ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (14-Core) набирає 23433 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 8061 у i3 12100.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний у M4 Pro — 3875, у i3 12100 — 2215, різниця понад 75%.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 27 у i3 12100, що робить його значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: File compression на M4 Pro досягає 2260 MB/sec, на i3 12100 — лише 631.3 MB/sec, майже в 3.6 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 48 160
ROPs 24 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 12100 має кращу сумісність з іграми на Windows, але Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує вищу кадрову частоту в оптимізованих проєктах завдяки потужнішій графіці. Для ігор на ПК i3 12100 є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує i3 12100 у багатопотокових тестах, тому він краще впорається з рендерингом та обробкою відео. Для професійної роботи обирайте M4 Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i3 12100 — бюджетний процесор для ПК, а Apple M4 Pro (14-Core) встановлюється в дорогі Mac. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.