Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних архітектурних світів. Перший представляє бюджетний сегмент для ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (23433 проти 8061). В одноядерній продуктивності перевага також суттєва — Geekbench 6 одноядерний 3875 проти 2215. M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку файлів. Однак i3 12100 залишається доступним рішенням для збірки бюджетного ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (14-Core) набирає 23433 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 8061 у i3 12100.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний у M4 Pro — 3875, у i3 12100 — 2215, різниця понад 75%.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 27 у i3 12100, що робить його значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: File compression на M4 Pro досягає 2260 MB/sec, на i3 12100 — лише 631.3 MB/sec, майже в 3.6 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 23433

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 22271

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 31.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 55M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 158.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 874 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3437 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 48 160
ROPs 24 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 12100 має кращу сумісність з іграми на Windows, але Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує вищу кадрову частоту в оптимізованих проєктах завдяки потужнішій графіці. Для ігор на ПК i3 12100 є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує i3 12100 у багатопотокових тестах, тому він краще впорається з рендерингом та обробкою відео. Для професійної роботи обирайте M4 Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i3 12100 — бюджетний процесор для ПК, а Apple M4 Pro (14-Core) встановлюється в дорогі Mac. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.