Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i5 10310U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. i3-12100 — це десктопна модель 12-го покоління (Alder Lake), випущена у 2022 році, тоді як i5-10310U — мобільний чип 10-го покоління (Comet Lake) 2020 року. Попри те, що i5 має вищий індекс у назві, i3 демонструє значно кращі результати в бенчмарках завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам. Розглянемо ключові відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 значно перевершує Intel Core i5 10310U за продуктивністю в усіх ключових тестах. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 (8061 балів) більш ніж удвічі вищий, ніж у i5 (3094 бали). Однопотокова продуктивність також краща: 1673 проти 1051 балів. i3-12100 виграє в обробці файлів, компіляції, рендерингу та фото. Якщо вам потрібен потужний процесор для стаціонарного ПК — i3-12100 є очевидним вибором. i5-10310U може бути актуальним хіба що для ультрабуків, де важливе енергоспоживання, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3-12100 має майже вдвічі вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (8061 проти 3094) та Geekbench 6 (7427 проти 3675), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у тестах Passmark та Geekbench 6 одноядерна продуктивність i3-12100 на 50-60% вища, що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5-10310U є мобільним чипом з TDP 15 Вт, тоді як i3-12100 має TDP 60 Вт, що робить i5 більш придатним для ноутбуків.
  • Дата виходу: i3-12100 вийшов у січні 2022 року, а i5-10310U — у травні 2020 року, тому i3 базується на новішій архітектурі Alder Lake, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: i3-12100 має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 17), що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 24 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 11M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 84.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 436 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 5.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-12100 i5-10310U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 8-22x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100 чи i5-10310U?

Intel Core i3 12100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% більше балів у Passmark). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i5-10310U може бути вузьким місцем навіть у нетребувальних проєктах.

Чи варто використовувати i5-10310U для робочих завдань у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. i5-10310U підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів. Однак для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-моделювання він уже застарів — i3-12100 буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-10310U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 60 Вт у i3-12100). Тому для ноутбуків i5 кращий, а для настільних ПК i3 забезпечує більшу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати десктопний i3-12100 з мобільним i5-10310U?

Так, це порівняння показує, що новіша архітектура десктопного i3-12100 робить його потужнішим навіть за старший мобільний i5. Однак слід враховувати різне призначення: i3 для стаціонарних ПК, i5 для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i3 12100 значно кращий: у тесті PDF Renderer він обробляє 201,3 Mpixels/sec проти 111,6 у i5-10310U, а у Ray tracing — 10,9 Mpixels/sec проти 4,89. Різниця в багатоядерній продуктивності робить i3-12100 оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.