Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3-12100 (Alder Lake, 2022) та Intel Core i5-11600K (Rocket Lake, 2021) — це дилема між свіжою архітектурою та більшою кількістю ядер. Обидва процесори належать до різних поколінь, але мають схожу однопотокову продуктивність. i5-11600K пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3-12100 — 4 ядра та 8 потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-11600K виграє в багатопотокових завданнях завдяки двом додатковим ядрам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 11311 проти 8061. Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівуванні. Однак i3-12100 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1673 vs 1559) і вищу енергоефективність (100 балів). Для ігор та легких завдань i3-12100 є більш сучасним і економним варіантом, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу i5-11600K буде потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-11600K має 6 ядер/12 потоків проти 4 ядер/8 потоків у i3-12100, що дає йому перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (11311 vs 8061) та Passmark багатоядерному (19589 vs 13598).
  • Однопотокова продуктивність: i3-12100 випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1673 vs 1559), хоча в Geekbench 6 одноядерному i5-11600K трохи кращий (2295 vs 2215).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3-12100 використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: i5-11600K отримує 30 балів проти 27 у i3-12100, що робить його трохи кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Ціна та покоління: i3-12100 новіший (2022 рік) і дешевший, тоді як i5-11600K (2021 рік) коштує дорожче, але пропонує більше ядер для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 30 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-12100 i5-11600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-12100 чи i5-11600K?

Для ігор i3-12100 часто кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1673 vs 1559) і новішій архітектурі. Однак i5-11600K може бути корисним у важких іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати i5-11600K замість i3-12100 для роботи?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією. i5-11600K має вдвічі більше ядер, що дає приріст у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 11311 vs 8061).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i3-12100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішому техпроцесу.

Чи підходить i3-12100 для стрімінгу?

Для стрімінгу в поєднанні з іграми краще обрати i5-11600K через більшу кількість ядер. i3-12100 впорається з легким стрімінгом, але може відчувати нестачу ресурсів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i5-11600K має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 27), що дає невелику перевагу в перегляді відео або простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.