Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i5 12400F — два популярні процесори Intel 12-го покоління Alder Lake, які часто порівнюють при складанні бюджетного та середнього ігрового ПК. Обидві моделі вийшли на початку 2022 року, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. i3 12100 пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, що безпосередньо впливає на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F є однозначно потужнішим процесором завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність — у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (12047) майже на 50% вищий, ніж у i3 (8061). Це робить i5 12400F кращим вибором для відеомонтажу, стрімінгу та інших ресурсоємних завдань. В іграх різниця менш помітна, але все ж i5 12400F має вищі частоти та більший кеш, що дає перевагу в сучасних проектах. Однак i3 12100 виграє за рахунок наявності вбудованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте складних багатозадачних сценаріїв, i3 12100 — хороший вибір. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі варто доплатити за i5 12400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 12400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає i5 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 12100 оснащений вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics 730, тоді як i5 12400F має позначку 'F', що означає відсутність інтегрованої відеокарти — для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова продуктивність: у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5 12400F набирає 12047 балів проти 8061 у i3 12100 — різниця майже 50% на користь i5.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах (i5 12400F — 1704, i3 12100 — 1673 у Cinebench R23), тому в іграх, які залежать від частоти одного ядра, різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення та енергоспоживання, незважаючи на більшу кількість ядер у i5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100 i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100 чи Intel Core i5 12400F?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i5 12400F завдяки вищій однопотоковій частоті та більшому кешу, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак різниця не є кардинальною, і i3 12100 також добре справляється з більшістю ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 замість Intel Core i5 12400F для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) Intel Core i3 12100 є цілком достатнім і більш бюджетним варіантом. Його вбудована графіка дозволяє уникнути витрат на дискретну відеокарту, що робить збірку дешевшою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу ефективність. Незважаючи на більшу кількість ядер, Intel Core i5 12400F споживає лише трохи більше енергії, що робить його чудовим вибором для продуктивних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте зібрати ПК без відеокарти, обирайте Intel Core i3 12100 або іншу модель з інтегрованою графікою.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та стрімінгу?

Intel Core i5 12400F значно краще підходить для відеомонтажу та стрімінгу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність. У тестах він показує майже на 50% кращі результати в багатоядерних завданнях, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.