Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i5 13400F — два популярні процесори від Intel, які часто порівнюють при збірці бюджетного та середнього ПК. i3 12100 вийшов у січні 2022 року, тоді як i5 13400F дебютував роком пізніше. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але i5 має значно більше ядер і потоків, що впливає на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (15911 проти 8061). Він також виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2409 проти 2215) та у всіх практичних завданнях — від компіляції коду до рендерингу. i3 12100, своєю чергою, дешевший і достатній для офісних завдань та ігор без вимог до багатозадачності. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 13400F стане кращим інвестиційним рішенням на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400F майже вдвічі потужніший за i3 12100 у Cinebench R23 (15911 проти 8061) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Однопотокова швидкість: i5 13400F випереджає i3 12100 у Geekbench 6 (2409 проти 2215) та Passmark (3644 проти 3437), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i3 12100 має вбудоване відеоядро, тоді як i5 13400F (модель з індексом F) вимагає дискретної відеокарти — це важливо для збірок без GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цьому аспекті, тому споживання енергії приблизно однакове, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Рік виходу: i3 12100 (січень 2022) на рік старший за i5 13400F (січень 2023), що частково пояснює технологічну перевагу молодшої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 15911

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 11321

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100 i5-13400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100 чи i5 13400F?

Для ігор обидва процесори хороші, але i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність (на ~5-10%), що дає невеликий приріст FPS. Однак i3 12100 теж справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i5 13400F порівняно з i3 12100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — i5 13400F майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та ігор різниця менш помітна, і i3 12100 буде достатньо.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, процесори з індексом F (наприклад, i5 13400F) не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i3 12100 має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів). Незважаючи на вищу продуктивність, i5 13400F споживає приблизно стільки ж енергії завдяки оптимізації архітектури.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

i5 13400F значно краще підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15911 проти 8061). i3 12100 більше орієнтований на бюджетні збірки для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.