Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 1345U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i5 1345U — два представники різних поколінь і лінійок. Перший — це настільний процесор Alder Lake, орієнтований на бюджетні ПК. Другий — мобільний чип Raptor Lake для тонких ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає Core i3 12100 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність (66 проти 62), багатопотокова (17 проти 16) та інтегрована графіка (28 проти 27). У бенчмарках i5 1345U демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1773 проти 1673) та Geekbench 6 (багатоядерний 7735 проти 7427). Однак i3 12100 має кращу швидкість стиснення файлів (631.3 MB/s проти 513.6 MB/s), що може бути важливим для архівації. Якщо вам потрібен мобільний процесор з балансом продуктивності та енергоефективності — обирайте i5 1345U. Для стаціонарного бюджетного ПК i3 12100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Core i3 12100 — настільний процесор Alder Lake (2022), Core i5 1345U — мобільний Raptor Lake (2023) для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1345U має вищий показник (66 проти 62), що відображається в Cinebench R23 (1773 проти 1673) та Geekbench 6 (2371 проти 2215).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1345U перевершує i3 12100 (17 проти 16), з результатами Cinebench R23 8198 проти 8061 та Geekbench 6 7735 проти 7427.
  • Швидкість стиснення файлів: i3 12100 значно швидше (631.3 MB/s проти 513.6 MB/s), що робить його кращим для архівації даних.
  • Компіляція Clang: i5 1345U ефективніший (61.9 Klines/s проти 46.7 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 513.6 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 61.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 127.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 213.1 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 228.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 63.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 166 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 890 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100 i5-1345U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 48 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i5 1345U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи Intel Core i5 1345U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i5 1345U має вищі одноядерні бали (1773 проти 1673 у Cinebench R23), тому він трохи кращий. Однак i3 12100 може бути вигіднішим для настільних ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1345U замість Core i3 12100 для роботи?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція). i5 1345U показує вищі результати в Clang compilation (61.9 проти 46.7 Klines/s) та PDF Renderer (213.1 проти 201.3 Mpixels/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i5 1345U — мобільний чип, розрахований на низьке енергоспоживання, тому він ідеальний для ноутбуків. Core i3 12100 споживає більше, але це настільний процесор.

Який процесор краще підходить для збирання бюджетного ПК?

Intel Core i3 12100 — чудовий вибір для бюджетного настільного ПК. Він має високу швидкість стиснення файлів (631.3 MB/s) і достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100 з мобільним i5 1345U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 12100 — для стаціонарних ПК, i5 1345U — для ноутбуків. У бенчмарках i5 1345U має перевагу, але i3 12100 може бути дешевшим і простішим в апгрейді.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.