Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 (2022 рік) та Intel Core i5 8250U (2017 рік) — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший — сучасний десктопний чіп на сокеті LGA 1700, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Незважаючи на молодший індекс, i3 12100 демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Alder Lake та вищим тактовим частотам. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає i5 8250U в одноядерних тестах майже вдвічі (Geekbench 6: 2215 vs 1117), а в багатоядерних — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 8061 vs 3091). i3 12100 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність у перерахунку на продуктивність. Однак i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для ультрабуків, де автономність важливіша за потужність. Для стаціонарного ПК, ігор та ресурсомістких завдань вибір очевидний — i3 12100.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 12100 майже вдвічі швидший за i5 8250U за даними Geekbench 6 (2215 vs 1117) та Cinebench R23 (1673 vs 900).
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 i3 12100 набирає 8061 балів проти 3091 у i5 8250U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i3 12100 має графіку Intel UHD 730, яка значно продуктивніша за Intel UHD 620 у i5 8250U (скоро 27 vs 15 балів за нашими оцінками).
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8250U — мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як i3 12100 — десктопний з TDP 60 Вт, що потребує окремого охолодження та живлення.
  • Рік випуску та архітектура: i3 12100 (2022, Alder Lake) на 5 років новіший за i5 8250U (2017, Kaby Lake R), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100 i5-8250U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100 чи i5 8250U?

Intel Core i3 12100 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3437 vs 1905) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна замінити i5 8250U на i3 12100 у ноутбуці?

Ні, це неможливо. i5 8250U — мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука, а i3 12100 — десктопний чіп для сокета LGA 1700. Вони несумісні фізично та електрично.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими оцінками, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв, тоді як i3 12100 забезпечує набагато більше обчислень на ват.

Чи підійде i3 12100 для відеомонтажу?

Так, i3 12100 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8061 балів) та швидкій інтегрованій графіці. i5 8250U для цього завдання буде значно повільнішим.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але i3 12100 забезпечує помітно швидшу роботу з PDF, HTML та текстовими файлами (PDF Renderer: 201.3 vs 108.7 Mpixels/sec). Якщо ноутбук — i5 8250U, якщо стаціонарний ПК — i3 12100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.