Intel Core i3 12100 vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i7 1260P — два процесори 2022 року, які належать до різних лінійок: перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — 12-ядерний мобільний CPU для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори демонструють хорошу однопотокову продуктивність, але i7 1260P має значну перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає Core i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (12 проти 4) і вищим показникам у Cinebench R23 (9743 проти 8061) та Geekbench 6 (9280 проти 7427). Водночас i3 12100 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Passmark 3437 проти 3291) і кращу енергоефективність у настільному сегменті. Якщо вам потрібен процесор для ігор або простих офісних завдань, i3 12100 стане оптимальним вибором. Для роботи з відео, компіляції коду чи багатозадачності на ноутбуці краще обрати i7 1260P.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100 має 4 ядра, тоді як i7 1260P пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 1260P набирає 9743 бали проти 8061 у i3 12100, а в Geekbench 6 — 9280 проти 7427, що свідчить про суттєву перевагу i7.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за цим параметром, але i3 12100 споживає менше енергії в настільному форм-факторі (TDP 60 Вт проти 28 Вт у i7 1260P, хоча останній мобільний).
  • Інтегрована графіка: i7 1260P отримав трохи вищий рейтинг (28 балів проти 27), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression (795.1 MB/s проти 631.3 MB/s) та Clang compilation (64.2 Klines/s проти 46.7 Klines/s) i7 1260P значно швидший, що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100 i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100 чи i7 1260P?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 12100, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3437 проти 3291) і призначений для настільних ПК, що забезпечує стабільну частоту. i7 1260P також непоганий, але його мобільна архітектура може обмежувати продуктивність у важких іграх.

Чи варто використовувати i3 12100 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 12100 підійде, але через меншу кількість ядер (4) він поступається i7 1260P (12 ядер) у рендерингу. Якщо ви працюєте з 4K-відео, краще обрати i7 1260P, який показує вищі результати в Ray tracing (14 Mpixels/s проти 10.9).

Який процесор енергоефективніший: i3 12100 чи i7 1260P?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 12100 споживає більше енергії (TDP 60 Вт) порівняно з i7 1260P (28 Вт). Однак i7 1260P є мобільним чипом, тому в ноутбуках він демонструє кращу автономність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 1260P значно кращий для компіляції коду завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він набирає 64.2 Klines/s проти 46.7 Klines/s у i3 12100, що робить його ідеальним для розробників.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100 і мобільний i7 1260P?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між настільним ПК і ноутбуком. i3 12100 кращий для стаціонарних систем з акцентом на ігри, а i7 1260P — для мобільних пристроїв, де потрібна багатозадачність і продуктивність у професійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.