Intel Core i3 12100 vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i7 12800HX — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, який вийшов у січні 2022 року. Другий — потужний мобільний чип із 14 ядрами, призначений для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у травні 2022 року. Незважаючи на спільну архітектуру, їхня продуктивність та сфера застосування суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та майже вдвічі вищій однопотоковій продуктивності за бенчмарками. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 більш ніж удвічі вищий (20012 проти 8061), а у Geekbench 6 — майже вдвічі (13929 проти 7427). Водночас i3 12100 демонструє кращу енергоефективність (100 балів у обох, але при значно нижчому TDP) і є оптимальним вибором для бюджетних офісних або домашніх ПК, де не потрібна висока багатопотокова потужність. Для ігор, рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень i7 12800HX — явний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 12100 має 4 ядра (4 продуктивних), тоді як Core i7 12800HX — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає йому значну перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7 12800HX набирає 20012 балів проти 8061 у i3 — різниця майже в 2,5 рази. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (13929) майже вдвічі вищий за i3 (7427).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2454 проти 2215, Passmark одноядерний — 3734 проти 3437. Різниця менша, але відчутна.
  • Інтегрована графіка: У i7 12800HX інтегрована графіка оцінюється в 43 бали проти 27 у i3, що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але i3 12100 споживає значно менше енергії (TDP 60 Вт проти 55-157 Вт у i7 залежно від навантаження), що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100 i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 12100 чи Core i7 12800HX?

Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в багатозадачності. Однак Core i3 12100 також непоганий для бюджетних ігрових ПК завдяки високій частоті та низькому TDP.

Чи варто обирати Core i3 12100 для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів i3 12100 цілком достатній. Але для рендерингу, компіляції або відеомонтажу краще обрати i7 12800HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 12100 споживає менше енергії (TDP 60 Вт) порівняно з i7 12800HX (55-157 Вт), що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

Чи підходить Core i7 12800HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений спеціально для потужних ноутбуків та робочих станцій. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження через високе енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 12800HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 бали проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри та мультимедіа без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.