Intel Core i3 12100 vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i7 13650HX — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — чотириядерний процесор для настільних ПК (2022), другий — потужний мобільний чип із 14 ядрами (2023). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють, коли обирають між компактним офісним ПК та продуктивним ноутбуком. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає Core i3 12100 у багатопотокових завданнях: майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та в 2.3 рази — у Passmark. Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 +16%). Однак Core i3 12100 — чудовий вибір для бюджетного ПК: він дешевший, має достатню продуктивність для офісних програм і нетребувальних ігор, а також однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Core i7 13650HX. Для повсякденних завдань і обмеженого бюджету — Core i3 12100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 12100 має 4 ядра, Core i7 13650HX — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core i7 13650HX набирає 20999 балів проти 8061 у Core i3 12100 — різниця в 2.6 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13650HX випереджає Core i3 12100 у Geekbench 6 (одноядерний) на 16% (2574 проти 2215).
  • Інтегрована графіка: Core i7 13650HX отримав вищий бал (43 проти 27), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Core i3 12100 — настільний процесор для стаціонарних ПК, Core i7 13650HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, що впливає на сумісність і можливості збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100 i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Core i7 13650HX має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак у більшості сучасних ігор Core i3 12100 також покаже добрий результат, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core i7 13650HX для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером і поштою продуктивності Core i3 12100 цілком достатньо. Core i7 13650HX виправданий лише для ресурсоємних завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core i3 12100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим вибором для малопотужних ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: Core i3 12100 встановлюється в десктоп, Core i7 13650HX — у ноутбук. Це впливає на можливості апгрейду, охолодження та загальну вартість системи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Core i7 13650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях. У тесті Clang compilation він показує 108.1 Klines/sec проти 46.7 Klines/sec у Core i3 12100, що робить його беззаперечним лідером для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.