Intel Core i3 12100 vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i7 13705H — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. i3 12100 — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2022 році. i7 13705H — мобільний процесор 2023 року з гібридною архітектурою, який пропонує значно більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (18765 проти 8061), а в Geekbench 6 багатоядерний показник становить 12585 проти 7427. Однак i3 12100 виграє в енергоефективності та може бути кращим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна висока багатопотокова потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри або прості офісні завдання, i3 12100 буде достатньо. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду i7 13705H — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100 має 4 ядра, тоді як i7 13705H використовує гібридну архітектуру з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13705H (18765) більш ніж удвічі вищий за i3 12100 (8061). У Passmark CPU багатоядерний показник i7 становить 23129 проти 13598 у i3.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13705H також швидший в одноядерних тестах — Geekbench 6 одноядерний 2517 проти 2215 у i3, а Cinebench R23 одноядерний 1874 проти 1673.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 27), що робить його більш придатним для легкого редагування відео або ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 12100 споживає менше енергії (60 Вт TDP) порівняно з i7 13705H (45 Вт базовий TDP, до 115 Вт у турбо).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100 i7-13705H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100 чи i7 13705H?

Для ігор i3 12100 є хорошим бюджетним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак i7 13705H забезпечує вищу частоту та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати i7 13705H для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, i7 13705H значно кращий для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки більшій кількості ядер і вищим багатопотоковим показникам. Його результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 майже вдвічі вищі, ніж у i3 12100.

Який процесор енергоефективніший: i3 12100 чи i7 13705H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 12100 споживає менше енергії (60 Вт TDP) порівняно з i7 13705H, який у турбо-режимі може споживати до 115 Вт. Для мобільних пристроїв i7 13705H оптимізований краще.

Чи можна використовувати i3 12100 для компіляції коду?

Так, i3 12100 впорається з компіляцією невеликих проектів, але для великих кодових баз i7 13705H буде значно швидшим. У тесті Clang compilation i7 показує 87.4 Klines/sec проти 46.7 Klines/sec у i3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 13705H має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти. i3 12100 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.