Intel Core i3 12100 vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i7 14700HX — два процесори Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, який вийшов у 2022 році. Другий — потужний мобільний процесор 2024 року з гібридною архітектурою та значно вищою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно перевершує Core i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i7 14700HX набирає 22285 балів проти 8061 у i3 12100, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак i3 12100 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1673 бали в Cinebench R23 одноядерний) і низьке енергоспоживання, що ідеально для бюджетних ігрових збірок і офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках — обирайте i7 14700HX, а для економного та збалансованого настільного ПК — i3 12100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100 має 4 ядра, тоді як i7 14700HX використовує гібридну архітектуру з 8 продуктивними та 12 ефективними ядрами, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 14700HX набирає 22285 балів, що майже втричі більше за 8061 бал i3 12100. Аналогічна картина в Geekbench 6: 15908 проти 7427.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700HX також випереджає в одноядерних тестах (2087 проти 1673 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i7 14700HX має помітно потужніше вбудоване відео (49 балів проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i3 12100 споживає значно менше енергії (TDP 60 Вт проти орієнтовних 55-157 Вт у i7 14700HX), що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 51 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-12100 i7-14700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100 чи i7 14700HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. i7 14700HX має вищі одноядерні показники (2087 балів у Cinebench R23), що забезпечує більше FPS у вимогливих іграх. Однак i3 12100 також демонструє гідний рівень (1673 бали) і буде чудовим бюджетним варіантом.

Чи варто купувати i3 12100 у 2024 році?

Так, i3 12100 залишається актуальним для бюджетних збірок. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і нетребовальними іграми, а його енергоефективність дозволяє економити на охолодженні та блоці живлення.

Для яких завдань краще підійде i7 14700HX?

i7 14700HX створений для продуктивної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, наукові розрахунки. Його 20 ядер і високі частоти забезпечують швидке виконання багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 14700HX має потужнішу вбудовану графіку (49 балів проти 27 у i3 12100). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все ж знадобиться окремий GPU.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100 і мобільний i7 14700HX?

Так, хоча це різні платформи, порівняння показує, що i7 14700HX значно потужніший у багатопотокових завданнях. Однак i3 12100 виграє в енергоефективності та підходить для стаціонарних ПК, де важлива низька вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.