Intel Core i3 12100 vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i7 8665U — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. i3-12100 вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як i7-8665U — мобільний чіп 2019 року на Whiskey Lake. Незважаючи на молодший індекс, настільний i3-12100 демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 є однозначно потужнішим за Intel Core i7 8665U в усіх сценаріях, окрім хіба що енергоефективності, де обидва процесори отримали максимальні бали. У бенчмарках i3-12100 випереджає i7-8665U більш ніж удвічі в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8061 проти 3771, Geekbench 6: 7427 проти 3426). Однопотокова продуктивність також значно краща (Passmark одноядерний: 3437 проти 2186). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками, i3-12100 — очевидний вибір. i7-8665U може бути доречним лише в ультрабуках, де критичне низьке енергоспоживання, але загалом він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i3-12100 побудований на свіжій архітектурі Alder Lake (2022), тоді як i7-8665U базується на старішій Whiskey Lake (2019), що забезпечує i3-12100 кращу продуктивність на такт.
  • Продуктивність у бенчмарках: i3-12100 демонструє майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8061 vs 3771) та значно кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2215 vs 1269).
  • Тип використання: i3-12100 є настільним процесором з високою продуктивністю для ігор та робочих завдань, тоді як i7-8665U — мобільний чіп, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i3-12100 має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 17), що дає перевагу в простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7-8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3-12100 (60 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-12100 i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 33x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-12100 чи i7-8665U?

Intel Core i3-12100 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3437 vs 2186) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i7-8665U у 2024 році?

i7-8665U може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках з низьким енергоспоживанням. Для стаціонарного ПК або ігор краще обрати i3-12100, який пропонує вдвічі вищу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-8665U споживає лише 15 Вт, тоді як i3-12100 — 60 Вт. Для ноутбуків i7-8665U забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати настільний i3-12100 з мобільним i7-8665U?

Так, це порівняння корисне при виборі між бюджетним настільним ПК та старим ноутбуком. i3-12100 значно продуктивніший, але вимагає окремого живлення та охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i3-12100 значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 10.9 vs 4.18 Mpixels/sec) та фотообробці (68.8 vs 36.1 images/sec), тому він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.