Intel Core i3 12100 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 12100 та Intel Core i9 10900 — це двобій представників різних поколінь і цінових категорій. Молодший i3 12100 на архітектурі Alder Lake (2022) пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як старший i9 10900 (Comet Lake, 2020) має 10 ядер і 20 потоків. Обидва процесори підтримують інтегровану графіку, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i3 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, а i9 — у багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 — оптимальний вибір для ігор та повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1673 проти 1367) і кращій енергоефективності. Він забезпечує швидший відгук у більшості сучасних ігор і додатків, які не використовують багато ядер. Натомість Intel Core i9 10900 — це робоча конячка для відеомонтажу, рендерингу та компіляції: його багатоядерний результат Cinebench R23 (13399) майже вдвічі перевищує показник i3 (8061). Якщо ваш бюджет обмежений, але потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте i3 12100. Для професійної багатопотокової роботи варто розглянути i9 10900, хоча він старший і споживає більше енергії.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 12100 значно випереджає i9 10900 за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2215 проти 1637, Passmark одноядерний: 3437 проти 3030), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900 має вдвічі більше ядер (10C/20T) і демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13399 проти 8061, Passmark багатоядерний: 19835 проти 13598).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 12100 (4 ядра) споживає значно менше електроенергії, що робить його ідеальним для компактних збірок.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 27), однак різниця несуттєва для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i3 12100 (2022) новіший і підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i9 10900 (2020) обмежений старішим сокетом LGA1200 і DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-12100 i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100 чи i9 10900?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 12100 забезпечує вищий FPS, ніж i9 10900, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак враховуйте, що платформа LGA1200 застаріла, а новіші i5 13400 або i7 12700 можуть запропонувати краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 12100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер (4C/8T) і сучаснішому техпроцесу. Це робить його кращим вибором для енергоефективних збірок та домашніх ПК.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро: i3 12100 — Intel UHD Graphics 730, i9 10900 — Intel UHD Graphics 630. Вони підходять для офісних завдань та перегляду відео, але не для сучасних ігор.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 10900 краще справляється з багатозадачністю завдяки 10 ядрам і 20 потокам. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми, такі як браузер з десятками вкладок, редактор коду та віртуальну машину, без суттєвого зниження продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.