Intel Core i3 12100 vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i9 12900HK — два процесори 2022 року, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. i3 12100 — це бюджетний 4-ядерний чіп для настільних ПК, орієнтований на базові завдання та ігри. Натомість i9 12900HK — флагманський мобільний процесор із гібридною архітектурою, що поєднує високопродуктивні та енергоефективні ядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує i3 12100 у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (18373 vs 8061), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 64% кращий. Однак i3 12100 демонструє гідну однопотокову продуктивність, що робить його привабливим для ігор та простих робочих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та продуктивність у ресурсоємних додатках, обирайте i9 12900HK. Для бюджетного ігрового ПК або офісного використання i3 12100 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100 має 4 ядра, тоді як i9 12900HK — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує значну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 12900HK набирає 18373 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 12100 (8061 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HK також випереджає i3 12100 (1940 vs 1673 у Cinebench R23), але розрив менший — близько 16%.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має кращу вбудовану графіку (оцінка 38 vs 27), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i3 12100 споживає значно менше енергії (базова TDP 60W vs 45W для мобільного i9, хоча останній може короткочасно споживати до 115W).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100 i9-12900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100 чи i9 12900HK?

Для ігор i3 12100 є більш вигідним вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Однак i9 12900HK забезпечує кращу продуктивність у важких іграх, що використовують багато ядер.

Чи варто обирати i9 12900HK для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 12900HK значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція коду та обробка відео, завдяки 14 ядрам і високим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 12100 споживає менше енергії в стаціонарному ПК, тоді як i9 12900HK оптимізований для мобільних пристроїв із динамічним керуванням живленням.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100 і мобільний i9 12900HK?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між бюджетним настільним та флагманським мобільним процесором.

Який процесор краще підійде для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань i3 12100 буде достатньо, оскільки він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність. i9 12900HK є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.